人民日报一月十七日报道，中国常驻联合国副代表耿爽十六日在安理会就乌克兰问题回应美国指责时指出，美方持续散布虚假信息，对中方进行污蔑，这是不可接受的。耿爽强硬回应，如果中国向俄罗斯提供军事援助，俄乌战场局势将截然不同。面对耿爽的直接警告，美方代表随即停止了相关指控。那么，俄乌冲突中，中国为何不援助俄罗斯？中国外交官为何如此自信地表示，中国的介入会显著改变战局？
中国简洁的表述，实则蕴含着最严厉的警告。
美国在联合国一再指责中国支持俄罗斯，这已成为美西方惯用的伎俩，几乎每天都在上演。对中国而言，这些指控早已毫无意义，甚至不屑一顾。然而，美国代表的无理指控，特别是那位亚裔代表的公然歪曲事实，却激怒了中国驻联合国官员，其颠倒黑白的程度令人震惊。
美国代表的言论核心有三点：首先，指责中国以民用方式向俄罗斯提供军事物资；其次，声称中国为俄罗斯提供政治支持和掩护；最后，断言若无中国帮助，俄乌冲突早已结束。这番带有西方强权逻辑和赤裸裸污蔑的指控，激怒了中国代表耿爽。面对各方代表，耿爽随即予以三点反驳，有力回击了美方的无端指责。
针对美方指责中国向俄提供军事物资的说法，耿爽回应简洁有力：如果中国真这么做了，俄乌战场局势早就翻天覆地了。这既是中国的客观陈述，也是对美西方国家的警告：不信？那就试试看！一旦中国提供军事援助，战场形势将迅速逆转。凭借中国目前的军事实力和生产能力，无论是美国、欧洲，还是乌克兰，谁都不敢轻易尝试。
耿爽的言外之意是，如果中国支持俄罗斯，就不会反复强调尊重主权和领土完整等国际原则。事实上，中国在俄乌冲突中的立场已足够克制。倘若美欧继续以此做文章，中国或将完全倒向俄罗斯，这并非美欧所愿。那么，中国为何不全力支持俄罗斯呢？这正是中国在俄乌冲突中力求平衡的体现，既要维护自身利益，又要避免冲突进一步升级。
中国对俄乌冲突的立场复杂微妙。虽然中俄关系密切，共享战略利益，但中国有自身考量。全力支持俄罗斯可能招致西方严厉制裁，损害中国经济利益及全球形象，这与中国追求和平发展和稳定国际环境的目标相悖。此外，中国与许多西方国家保持着重要的经济和贸易关系，全面倒向俄罗斯可能危及这些关系。因此，中国选择在俄乌冲突中保持相对谨慎，力求在维护与俄罗斯关系的同时，避免与西方国家全面对抗，平衡自身利益与国际局势。
俄乌冲突爆发以来，外界不断揣测中国是否会支持俄罗斯。中俄两国在俄乌冲突中确实存在诸多共同利益，但这并不意味着中国必须卷入其中。中国保持中立的根本原因在于维护自身一贯的公正立场。无论俄罗斯出于何种理由，无论两国历史渊源如何，俄乌冲突的事实无法改变。正是这个既定事实，决定了中国无法公开支持俄罗斯，这不仅是法律层面的限制，更与中国长期秉持的国际准则严重相符。
其次，中国作为贸易大国，必须与欧美保持良好关系。一旦欧美因俄乌冲突对华实施制裁，中国经济和制造业将遭受巨大损失，这是中国无法承受的。此外，中国始终坚持和平发展道路，无论哪些国家发生冲突，原因如何，中国都保持中立，并始终致力于通过和平谈判解决问题。这是中国处理战争和长期坚持的外交政策。
多年来中国坚持一贯立场，赢得了国际社会的尊重。如果中国向俄罗斯提供武器装备，的确能从中获得巨大利益，例如换取大量能源和矿产资源，甚至可将俄乌冲突作为演练场和新武器试验基地，效仿朝鲜的做法。然而，中国最终并未这样做。这不仅源于中国长久以来的原则，更重要的是，当前的策略似乎更为有利。